醫療類申論題
105年
[公職法醫師] 刑事訴訟法
第 四 題
甲因誹謗乙遭檢察官起訴，一審判決甲無罪。乙不服此一判決，要求檢察官上訴，檢察官遂提起上訴，之後二審改判甲有罪，諭知有期徒刑五月。甲不服二審有罪判決。試問甲有無上訴救濟的權利？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到「輕罪」、「一審無罪」、「二審改判有罪」的關鍵字組合，必須立即聯想到釋字第752號解釋以及刑事訴訟法第376條第1項但書關於「初次受有罪判決之上訴救濟權」的修法。論述時除了肯認其有上訴權外，務必補充上訴第三審仍須受刑訴法第377條「以判決違背法令為理由」之限制，方能展現答題深度。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】被告涉犯刑事訴訟法第376條之輕罪，若一審無罪而二審改判有罪，被告是否享有上訴第三審之救濟權利？ 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容