免費開始練習
醫療類申論題 105年 [心理師共同] 個案評估與心理衡鑑

第 一 題

請說明「共同性評量」(通則性評量;nomothetic assessment)和「個人性評量」(特則性評量;idiographic assessment)在個案評估與心理衡鑑上的內涵和方法,並比較兩種取向的作用。(15 分)
📝 此題為申論題

思路引導 VIP

本題為名詞解釋與比較題。需先分別界定「共同性評量」與「個人性評量」的內涵與常用方法,接著比較兩者在個案評估與衡鑑中的作用與優缺點,建議可從標準化 vs 客製化、建立通則 vs 深入個案等向度切入。

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

【破題】心理衡鑑依據焦點與目的不同,可區分為著重建立客觀常模的「共同性評量」,以及著重理解個案獨特性的「個人性評量」。 【論述】 一、內涵與方法

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

心理測驗與衡鑑:概念、應用與倫理考量
查看更多「[心理師共同] 個案評估與心理衡鑑」的主題分類考古題