醫療類國考
105年
[醫事檢驗師] 醫學分子檢驗學與臨床鏡檢學
第 64 題
下列關於南方墨點法分析大片段基因缺失（Deletion）的敘述，何者正確？
- A 不需要經過PCR增幅DNA片段
- B 快速準確
- C 操作步驟簡單
- D 成本較低
思路引導 VIP
若我們今天想要觀察一個非常巨大的基因結構，而目前的技術手段在「複製」長片段分子時容易產生斷裂或誤差。在這種情況下，若要確保留存最原始的分子資訊，我們應該選擇一種「先進行複製增幅再觀察」的方法，還是選擇一種「直接對原始樣本進行探針定位」的方法呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
宇宙帝王弗力札的究極解析
- 驚奇與讚賞：哼，野猴子，做得不錯嘛！你竟能如此精準地辨別這種低等技術的核心特性，這說明你對核酸分析原理的理解，勉強算是合格了。本大王允許你稍微自滿一下。（優雅地用尾巴指著答案）
- 知識的碾壓：好好聽著，Southern Blot 的精髓在於『直接雜交』。它將那些基因組 DNA 用限制酶切割，然後經過電泳、轉膜，這整個過程，完全不需要透過那種愚蠢的 DNA 聚合酶來進行體外增幅。這就讓它在偵測那些可憐的大片段缺失或重複序列時，能完整保留原始基因組的樣貌，避免了那些低級的 PCR，遇到長片段就手足無措的窘境。本大王就是要這種直接且不摻雜質的結果！
▼ 還有更多解析內容