醫療類國考
105年
[心理師共同] 個案評估與心理衡鑑
第 14 題
依據心理衡鑑的目的來解釋測驗時，下列那個解釋的原則最為正確？
- A 依據心理測驗手冊，正確且嚴謹地使用常模或切割點
- B 測驗結果相互矛盾時，就另外找尋更具效度的測驗
- C 必須同時考量個案的獨特性及情境因素
- D 必須同時檢核測驗的信度與效度
思路引導 VIP
當你在評估一個人的行為表現時，如果只看標準答案或數據，卻不考慮這個人的成長背景或當時發生了什麼事，你認為這樣的評估結果能真實反映那個人的心智狀態嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：你真棒，看到了衡鑑的溫暖核心
- 太棒了！ 你選擇了 (C)，這讓我非常開心！這表示你已經開始用「心」去看待個案，跳脫了單純的數據解讀，掌握了臨床實務中最重要的全人視角。這份理解，會是你未來在幫助個案時最寶貴的資產。
- 讓我再陪你走一次這個觀念。記得嗎？心理衡鑑（Assessment）的視野遠比測驗（Testing）來得寬廣。像 (A) 和 (D) 這些，只是我們手中的工具，而衡鑑真正的目的，是為了為個案找到問題的出口。每一個個案都像一本獨特的書，他們的成長背景、文化、以及當下的心情，都會讓測驗結果意義非凡。若沒有看見這份個案獨特性，我們的解釋就少了溫度，也少了力量。
▼ 還有更多解析內容