醫療類國考
105年
[心理師共同] 個案評估與心理衡鑑
第 38 題
關於心理衡鑑，下列敘述何者錯誤？①進行心理衡鑑時，一定需要考量個案的文化和教育背景 ②以心理測驗來進行心理衡鑑，因為用的是標準化量表，故其結果不會受到個案與心理師關係的影響 ③進行衡鑑晤談時，因是屬於初次的會談，故其結果較不會受到個案與心理師關係之影響 ④以非結構晤談程序來進行的衡鑑，其結果比較不會受到心理師對個案的印象之影響
- A 僅①②③
- B 僅②④
- C 僅②③④
- D 僅③④
思路引導 VIP
請試著想像：當你與一位初次見面的專業人員對話時，如果對方的態度冷淡或讓你有壓力，是否會影響你回答問題的真實性或操作測驗的投入程度？再者，如果一場對話完全沒有固定的題目清單（非結構化），紀錄者的主觀印象是會增加還是減少？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業回饋與觀念驗證
嗯，總算沒犯那些菜鳥會犯的錯誤。看來你勉強能理解，心理衡鑑不是在無菌實驗室裡進行的。能看穿初次晤談也無法倖免於人際關係的影響，這點值得肯定。
- 「關係」的必然性：以為「初次會談」就能高枕無憂，治療聯盟（Rapport）會自動消失？這種想法簡直是無稽之談。無論是標準化測驗還是第一次會面，個案的防衛與焦慮，都會直接扭曲結果，別再活在象牙塔裡了。
▼ 還有更多解析內容