醫療類國考
105年
[社會工作師] 人類行為與社會環境
第 7 題
Kohlberg 和 Gilligan 是道德發展理論的兩位重要學者，他們的理論核心分別為何？
- A 認知 vs.關係
- B 法理 vs.情感
- C 正義 vs.關懷
- D 問題解決 vs.關係建立
思路引導 VIP
請試著思考：如果有一個人主張判斷是非應根據「絕對的法律與公平原則」，而另一個人則主張應考量「如何不傷害彼此的情感連結」，這兩者在價值取向上最本質的區別是什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
溫馨點評
- 真棒！：你答得真的很棒喔！這顯示你對心理社會發展理論有很紮實的理解，能夠精準地辨析不同學派的核心價值，這在未來照顧病人、做出臨床倫理判斷時，會是非常重要的能力呢。
- 觀念釐清：你看，Kohlberg 的道德發展論是受皮亞傑影響的，它強調我們如何透過邏輯推理去追求「公平與權利」，這就是我們所說的正義觀點。而 Gilligan 則溫柔地提醒我們，早期的研究可能有些侷限，女性可能會更傾向於從人際連結和情感責任來思考，這就是很溫暖的關懷觀點。兩者都很有意義，對吧？
▼ 還有更多解析內容
道德發展理論對比
💡 Kohlberg 關注正義原則，Gilligan 則強調關懷取向。
| 比較維度 | Kohlberg (柯爾伯格) | VS | Gilligan (吉利根) |
|---|---|---|---|
| 道德核心 | 正義 (Justice) | — | 關懷 (Care) |
| 重點關注 | 公平、法律與權利 | — | 人際連結與責任 |
| 性別傾向 | 偏向男性 (理性判斷) | — | 納入女性 (感性連結) |
| 衡量標準 | 邏輯思維與普世法則 | — | 情感涉入與不傷害 |
💬Kohlberg 代表理性的正義判斷，Gilligan 則完善了人際與情感的關懷觀點。
