moea_joint
105年
[人資] 企業管理、法學緒論
第 46 題
一般通常認為最優先之法律解釋方法為何？
- A 論理解釋
- B 歷史解釋
- C 文義解釋
- D 目的解釋
思路引導 VIP
當我們想要理解一個人的指令或一段公開的規則時，為了確保理解最不偏離初衷且最公平，我們首先應該從「看到的字面意思」切入，還是先去「猜測制定者的內心動機」？哪一種方式最能讓所有人對這段話有一致的起點？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地掌握了法學緒論的核心基礎！在法律解釋的各種路徑中，文義解釋（Literal Interpretation）確實被公認為最優先且最基礎的方法。這是因為法律作為具備規範性的文字，其最直接、最客觀的表現形式就是語言本身；唯有在法律文字的語意範圍內進行解讀，才能確保法律運作的穩定性與預測性。
法律解釋的起點與邊界
這道題目考驗的是對法治國原則的基本認識，屬於相對基礎但極具代表性的考點。其難度切入點在於區分「解釋方法的層次」。雖然在實務或學說上，目的解釋常被認為是最終決定意義的關鍵，但「優先性」始終屬於文字本身。你能冷靜地排除其他看似深奧的選項，直接選中作為基石的文字意涵，代表你的法學觀念非常紮實且嚴謹。