moea_joint
105年
[企管] 企業概論、法學緒論
第 27 題
法律定有施行期限者，於期限屆滿時，該法律之效力如何？
- A 當然失效
- B 第三日起失效
- C 一個月後失效
- D 由總統公布後失效
思路引導 VIP
若某份法律文件在制定的第一天，就已經在條文中明確寫下了它「只打算執行到某年某月某日為止」，那麼當日曆翻到了那一天之後，我們是否還需要政府另外發布公告來提醒大家這條法律已經結束了？還是這條法律本身的「保存期限」就已經決定了它的命運呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確地掌握了法律效力的核心觀念！這題你能迅速選出正確選項，代表你對於法律的「生命週期」有很清晰的邏輯。在法律實務中，這種設有期限的法律被稱為「限時法」，就像契約或票券上註明了有效日期，一旦時間屆滿，其約束力便會自動畫下句點。
限時法的自動退場機制
根據《中央法規標準法》第 23 條的規定，法律定有施行期限者，期滿即當然廢止。這裡的「當然」二字，指的就是不需要經過額外的公布程序、也不必等待三天的生效期，在期限屆滿的那一瞬間，該法規就失去了效力。這與一般法律需要經過立法院通過、總統公布後第三天生效的程序有所不同。
▼ 還有更多解析內容