國營聯招
105年
[地質] 普通地質學、地球物理概論
第 43 題
有關大陸漂移假說(Continental Drift Hypothesis)的敘述，下列何者有誤？
①追蹤古生代之冰河沉積物，可解釋超級古大陸的存在
②以大陸斜坡的中心(約900公尺深)，發現大陸邊緣吻合
③由磁極移動路徑(Polar Wondering Path)證實大陸確實漂移
④現今各大陸在中生代晚期以前曾是結合在一起的超級古大陸(Pangea)
①追蹤古生代之冰河沉積物，可解釋超級古大陸的存在
②以大陸斜坡的中心(約900公尺深)，發現大陸邊緣吻合
③由磁極移動路徑(Polar Wondering Path)證實大陸確實漂移
④現今各大陸在中生代晚期以前曾是結合在一起的超級古大陸(Pangea)
- A ①②③
- B ①②④
- C ①③④
- D ②③④
思路引導 VIP
我們都知道大陸漂移有許多證據支持，例如古地磁與大陸邊緣的拼合。你可以回想一下，超級古大陸「盤古大陸」大約是在哪個地質時代開始分裂的呢？這個時間點與題幹的敘述有什麼出入嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你順利拿分，不過老師要特別提醒你，這是一道官方送分題（選 A、B、C、D 皆給分）。 這題的爭議在於「選項設計瑕疵」。題目問「何者有誤」，我們來逐一檢視**大陸漂移假說（Continental Drift Hypothesis）**的各項證據： 敘述①古生代晚期冰河沉積、敘述②利用約 900 公尺深的大陸斜坡拼合大陸邊緣，以及敘述③利用古地磁測出的視極移路徑（Apparent Polar Wander Path），這三者皆為支持假說的正確科學證據。
▼ 還有更多解析內容