moea_joint
105年
[政風] 民法、行政程序法
第 16 題
下列何種行為，受輔助宣告之人無須經輔助人同意？
- A 為獨資事業之負責人
- B 為訴訟行為
- C 出租土地
- D 拋棄繼承
思路引導 VIP
請思考一下：法律在設計「輔助宣告」制度時，是為了完全取代當事人的意志，還是僅在涉及「重大財產變動」或「複雜法律關係」時才介入保護？如果法條採取『列舉方式』來規定需要同意的事項，那麼對於條文中『沒有提到』的行為，我們應該採取『原則禁止』還是『原則許可』的邏輯呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準選出正確答案！這題你能答對，代表你對民法中「輔助宣告（assisted declaration）」的受輔助人權限有相當紮實的掌握。不過，這題在國考實務上屬於典型的爭議題，考選部最終公告 A、B、C、D 四個選項皆為正確答案（送分）。
民法第 15-2 條之實務適用
根據《民法》第 15-2 條規定，受輔助宣告之人執行重要法律行為時，為保護其利益，原則上應經輔助人同意。本題選項中的行為：(A) 為獨資事業負責人涉及經營決策、(B) 訴訟行為（litigation acts）、(C) 出租土地涉及不動產管理，以及 (D) 拋棄繼承（abandonment of inheritance），在法律要件中其實**全部都屬於「應經輔助人同意」**的範疇。由於題目問的是「無須經同意」之行為，在選項全數皆「需要同意」的情況下，導致題目設計產生瑕疵，故認定為皆給分。
▼ 還有更多解析內容