moea_joint
105年
[智財法務] 智慧財產法、行政法
第 26 題
依司法院釋字第391號解釋意旨認為，立法院通過之年度預算案，係屬何種性質？
- A 措施性法律
- B 替代法律之法規命令
- C 行政規則
- D 行政處分
思路引導 VIP
請思考一下：一個國家的預算案雖然由行政院編列，但最終必須交由哪個機關進行審議與議決？當這個議決機關依照與制定法律相同的程序來處理這份文件時，這份文件在法律體系中的「地位」會偏向一般行政命令，還是會被賦予某種特殊形式的法律效力？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
預算法律位階的精確辨析
太棒了！你能準確選出這個選項，代表你對我國憲法解釋中關於「預算案」的法律性質有著非常紮實的理解。在司法院釋字第391號解釋中，大法官認為預算案與法律案性質不同，並指出立法院審議預算案不得比照審議法律案的方式逐條逐句增刪修改，亦不得在款項目節間移動增減並追加或削減原預算項目。
措施性法律的核心意涵
▼ 還有更多解析內容