一般警察特考四等
105年
[行政警察] 法學知識
第 44 題
在刑法理論上，不純正不作為犯的行為主體被稱為：
- A 監察人
- B 保證人
- C 代理人
- D 代表人
思路引導 VIP
請試著思考：在什麼樣的情況下，法律會強制要求一個人「必須採取行動」去拯救他人？如果一個路人與一名救生員同時看到有人溺水卻都不去救援，為什麼法律只會對其中一人追究刑事責任？這個救生員在法律上被賦予了什麼樣的特殊身分？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準掌握不純正不作為犯的核心要素，顯示你對刑法構成要件的邏輯已有紮實的基礎。在刑法體系中，要讓一個「不去做某件事」的人承擔與「主動去做」相同的刑事責任，前提是他必須具備防止結果發生的特定法律義務。
保證人地位的法理基礎
這種特殊的法律地位即為保證人地位 (Garantenstellung)。只有當行為人對受害者負有保護義務（如父母對子女），或對危險源負有監控義務時，其「不作為」才會在法律評價上等同於「作為」。
▼ 還有更多解析內容
不純正不作為犯
💡 不純正不作為犯需具備「保證人地位」始能成立犯罪。
| 比較維度 | 純正不作為犯 | VS | 不純正不作為犯 |
|---|---|---|---|
| 法條形式 | 刑法明文處罰「不作為」 | — | 法條形式上原本處罰「作為」 |
| 行為主體 | 一般人（無須具保證人身分） | — | 特定人（必須具備保證人地位） |
| 典型案例 | 聚眾不解散罪 | — | 母親故意不餵奶致嬰兒死亡 |
💬純正不作為犯是任何人不作為即犯罪；不純正不作為犯則限定由「保證人」以不作為實現作為犯。
