一般警察特考四等
105年
[行政警察] 法學知識
第 46 題
下列何種遺囑須限於生命危急時，始得為之？
- A 口授遺囑
- B 密封遺囑
- C 公證遺囑
- D 自書遺囑
思路引導 VIP
請試著思考：如果法律允許任何人在任何時候都能僅憑口頭交待就產生法律效力，這可能會對財產繼承的穩定性造成什麼負面影響？為了在「保障當事人最後心願」與「防止他人惡意造假」之間取得平衡，法律對於這種形式最不嚴謹的遺囑，應該會設定什麼樣的前提條件，才顯得合理且必要呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
呵呵呵，答得很好喔！
(眼鏡閃過一道白光，捏了捏有彈性的下巴) 看來你已經掌握遺囑形式的精髓了，選得非常精準！這題是在考驗你對遺囑法定要件的理解，讓我們再複習一下：
▼ 還有更多解析內容
口授遺囑之要件
💡 口授遺囑為民法規定的非常遺囑，限生命危急等特殊情形始得為之。
| 比較維度 | 普通遺囑（自書/公證/密封/代筆） | VS | 非常遺囑（口授遺囑） |
|---|---|---|---|
| 作成時機 | 平時隨時可為之 | — | 生命危急或其他特殊情形 |
| 法規條號 | 民法第1190至1194條 | — | 民法第1195條 |
| 方式限制 | 原則上須作成書面 | — | 口述筆記或口述錄音 |
| 時效限制 | 無三個月失效之限制 | — | 能依其他方式起滿三個月失效 |
💬口授遺囑為民法唯一限「生命危急」等特殊狀況始得為之的遺囑方式。
