police_4th_general
105年
[行政警察] 法學知識
第 15 題
下列何者非屬行政院組織發生變動之原因？
- A 立法院通過不信任案
- B 總統改選
- C 行政院院長出缺或辭職
- D 立法院否決行政院移請之覆議案
思路引導 VIP
當行政機關（行政院）與立法機關（立法院）針對某個具體的「法案內容」意見不合時，如果立法機關最終堅持原來的立場，你認為法律通常會要求行政首長必須「立刻辭職下台」，還是要求他「服從多數意見並執行該法案」即可？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題測驗行政院組織發生變動（如內閣總辭或改組）之法定原因。根據中華民國憲法增修條文第3條規定，針對行政院移請之覆議案，「覆議時，如經全體立法委員二分之一以上決議維持原案，行政院院長應即接受該決議。」這明確表示，當立法院否決行政院移請之覆議案（即決議維持原案）時，行政院院長僅須依法接受該決議即可，並無須為此辭職負責，故不會導致行政院組織發生變動，選項D為正確答案。 至於其他選項均為行政院組織變動之原因：依同條文規定，針對立法院提出之不信任案，「如經全體立法委員二分之一以上贊成，行政院院長應於十日內提出辭職」，故立法院通過不信任案必導致組織變動；條文亦明定「行政院院長辭職或出缺時，在總統未任命行政院院長前，由行政院副院長暫行代理」，顯示院長辭職或出缺即屬組織變動之情形；此外，條文首句揭示「行政院院長由總統任命之」，但總統改選是否伴隨行政院首長之重新任命與組織變動，係法條外的憲政慣例討論，非本條文所規定之法定效果。綜合上述法條內容，僅選項D非屬行政院組織發生變動之原因。