police_4th_general
105年
[行政警察] 法學知識
第 19 題
依地方制度法之規定，地方立法機關議決自治事項與法律有無牴觸發生疑義時，應如何解決？
- A 由行政院院長裁決之
- B 由立法院審查之
- C 聲請司法院解釋之
- D 由監察委員組成小組審查之
思路引導 VIP
當地方政府認為自己有權制定某項規則，而中央政府認為這違反了更高位階的法律時，這本質上屬於一種「法律解釋的爭議」。在權力分立的民主國家中，哪一個機關通常被賦予「法律最終解釋權」，並專門負責在各機關產生法律見解衝突時，擔任公正的仲裁者角色？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題測驗地方立法機關議決自治事項與法律發生牴觸疑義時的解決機制。根據《地方制度法》第43條規定：「第一項至第三項議決自治事項與憲法、法律、中央法規、縣規章有無牴觸發生疑義時，得聲請司法院解釋之。」因此，當地方立法機關議決自治事項與法律有無牴觸發生疑義時，得聲請司法院解釋以釐清爭議，而非交由行政院院長裁決、立法院審查或由監察委員組成小組審查，故選項(C)為正確答案。