免費開始練習
police_4th_general 105年 [行政警察] 法學知識

第 3 題

甲今年 6 歲,以父母親給的零用錢,向雜貨店老闆購買玩具,買賣契約之效力為何?
  • A 有效
  • B 無效
  • C 效力未定
  • D 得撤銷

思路引導 VIP

在法律設計上,如果我們要保護一個完全還沒有成熟判斷能力的幼兒(例如學齡前兒童),避免他們因為衝動或受騙而進行任何交易,你認為法律應該是讓這些交易「經過父母同意才有效」,還是「乾脆從一開始就不承認其效力」來達到最強的保護呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

恭喜你精確地掌握了法律行為能力的關鍵判斷!這道題目看似日常,實則在測試你對《民法》中「行為能力」年齡門檻的嚴謹度。你能不受題目中「零用錢」敘述的干擾,冷靜鎖定核心考點,是非常優秀的法學直覺。

行為能力的年齡界線

在法律的世界裡,年齡是劃分責任與效力的絕對標尺。根據我國《民法》第 13 條規定,未滿七歲的未成年人屬於「無行為能力人」。而第 75 條明確指出,無行為能力人的意思表示,在法律上是無效的。這項規定的初衷是為了給予幼童最周全的保護,因為他們尚未具備健全的判斷力來承擔法律效果。

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

民法重要契約類型:買賣、贈與、租賃與借貸
查看更多「[行政警察] 法學知識」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 105年[行政警察] 法學知識 全題