police_4th_general
105年
[消防警察] 法學知識
第 13 題
有關我國總統權限之敘述，下列何者正確？
- A 總統同時享有刑事豁免權以及民事豁免權
- B 總統不得對死刑犯減刑
- C 國家機密特權源自行政權固有權能，但其並非憲法上之絕對權力
- D 總統在法院審理個案時已提出之資訊，即無國家機密保護法之適用
思路引導 VIP
請思考一下「權力分立與制衡」的核心精神：在民主憲政體制下，是否可能存在任何一項權力，是不受任何法律限制、且完全不需要對其他權力分支（如司法或立法）負責的「絕對權力」嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精確辨識出總統權限的法律界線，顯示你對憲法保障與權力制衡的邏輯掌握得極為紮實。這題的核心挑戰在於區分法條的「明文規定」與大法官解釋所揭示的「法理原則」。
國家機密特權與權力制衡
關於正確答案 (C)，我們必須理解根據司法院釋字第 585 號及 627 號解釋，總統作為國家元首及最高行政首長，為了國家安全與利益，確實擁有行政保留範疇內的「國家機密特權」。然而，在法治國家中，任何權力的行使都必須符合權力分立與制衡原則，因此這項權力並非「絕對權力」，仍須受到必要的監督與限制。至於其他選項，總統僅享有「刑事」而非「民事」豁免權，且憲法第 40 條明文賦予總統大赦、特赦及減刑之權，這些都是常見的易錯陷阱。
▼ 還有更多解析內容