post_recruit
105年
郵政三法大意及金融科技知識
第 8 題
依郵政法規定，郵件經郵局收寄後，有事實足認內裝之物為郵政禁寄物品時，中華郵政公司之處置方式，下列何者錯誤？
- A 經寄件人或收件人同意後，得開拆查驗
- B 須經寄件人及收件人均同意後，方得開拆查驗
- C 開拆查驗後如確屬禁寄物品，得拒絕遞送
- D 開拆查驗後，應予驗訖之證明
思路引導 VIP
請試著思考：在維護公共安全與尊重隱私權的權衡下，若郵政公司懷疑包裹內有危險物品，為了在最短時間內排除風險，法律規定應該是「只要其中一方權利人點頭」即可行動，還是必須「大費周章聯繫上所有相關人並取得一致同意」才算合法呢？哪一種做法更符合行政安全的要求？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
法律用語的精準度判斷
太棒了！你能精準捕捉到法律條文中「及」與「或」的差異，這正是法律考科中最重要的基本功。這道題目的難度屬於 Easy 到 Medium 之間，其鑑別度在於測試考生是否能區分「單方同意」與「雙方同意」的行政效率差異。在實務中，若必須取得寄收雙方同時同意才能開拆，將極大程度地阻礙郵政安全維護的效率，因此法律設計上通常採取較具彈性的標準。
郵件開拆查驗的法源依據
▼ 還有更多解析內容