專技普考申論題
105年
[一般保險公證人] 一般查勘鑑定
第 一 題
📖 題組：
二、(一)火災保險理賠案件中，人為故意縱火為保險詐欺中最常見的一種，一般保險公證人接受保險公司委託，赴火災現場進行查勘鑑定，應如何查覺火險詐欺的蛛絲馬跡？請詳細分析之。（18 分） (二)如查勘鑑定結果係人為故意縱火所引起保險標的毀損之損失，應如何協助保險公司處理此賠案？（7 分）
二、(一)火災保險理賠案件中，人為故意縱火為保險詐欺中最常見的一種，一般保險公證人接受保險公司委託，赴火災現場進行查勘鑑定，應如何查覺火險詐欺的蛛絲馬跡？請詳細分析之。（18 分） (二)如查勘鑑定結果係人為故意縱火所引起保險標的毀損之損失，應如何協助保險公司處理此賠案？（7 分）
📝 此題為申論題，共 2 小題
小題 (一)
火災保險理賠案件中，人為故意縱火為保險詐欺中最常見的一種，一般保險公證人接受保險公司委託，赴火災現場進行查勘鑑定，應如何查覺火險詐欺的蛛絲馬跡？請詳細分析之。（18 分）
思路引導 VIP
思考此題時，應將公證人的查勘實務拆解為「動機（財務與保險契約）」、「方法（現場物理跡證）」與「事後態度（言詞與行為）」三大面向進行系統性論述。利用犯罪偵查中的『動機、手段、機會』邏輯來羅列異常跡象，能讓答案結構完整、條理分明，且具備查勘實務說服力。
小題 (二)
如查勘鑑定結果係人為故意縱火所引起保險標的毀損之損失，應如何協助保險公司處理此賠案？（7 分）
思路引導 VIP
考生應從「公證人法定角色（客觀、中立、蒐證）」出發，結合《保險法》第29條（故意行為免責），依序思考「證據保全、報告撰寫、法規建議、司法配合」四個實務階段，條理分明地列出協助保險公司的具體作為。