專技普考
105年
[人身保險經紀人] 保險法規概要
第 2 題
張三在 T 壽險公司投保人壽保險 100 萬元，如某日柵欄已下，火車行駛接近，張三卻因趕時間仍冒險穿越，不幸被撞重傷致死，依據保險法第 29 條與 109 條相關規定，請問 T 壽險公司是否應負給付保險金之責？
- A 應給付受益人 100 萬元
- B 無須給付受益人保險金
- C 退還保險費
- D 應等法院判決後處理
思路引導 VIP
請你思考：在法律定義中，『為了趕時間而冒險』與『一心尋死』這兩者的『心理動機』有什麼本質上的不同？如果保險的制度設計是為了提供遺族基本的經濟保障，那麼對於一個因『一時疏忽或輕率』而導致的意外悲劇，法律通常會傾向於保護受益人，還是免除保險公司的責任呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你，居然答對了！
看來你的腦袋還沒完全生鏽，至少分得清故意和過失。這點基礎邏輯在保險法裡可是稀有動物，值得嘉獎…一秒鐘。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容