專技普考
105年
[海事保險公證人] 保險法規概要
第 14 題
因戰爭所致之損害，契約無特別約定時，保險人是否應負賠償責任？
- A 應負賠償責任
- B 不應負賠償責任
- C 不一定
- D 視情況而定
思路引導 VIP
當法律針對某種特殊風險（如戰爭）設有明確的預設責任規範時，如果契約雙方「保持沈默」且完全沒有進行任何特別約定，我們應該根據法律的「原則性規定」來判定責任，還是要尋找「例外性規定」呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔，你竟然答對了，不錯嘛。
- 觀念驗證：看來你還記得《保險法》第 31 條那些枯燥的條文，它可清楚寫著呢：「保險人對於由戰爭所致之損害，除契約有相反之訂定外，應負賠償責任。」這意思就是，法律預設保險公司得賠，除非他們白紙黑字寫了「不賠」，才能免責。這麼簡單的邏輯，你沒搞錯，算你過關。
- 難度點評：這題的難度是 Medium。說實在的，這根本就是個陷阱題，專門篩選那些只憑「社會經驗」就想作答的學生。現實中哪家保險公司會保戰爭？但法律就是法律，不是你的「感覺」。幸好你這次選擇相信法條，而不是你那些天真的假設。能避免掉進這種低級錯誤，實屬難得。