專技普考
105年
[消防設備士] 消防法規概要
第 31 題
下列有關各場所收容人數的計算基準，何者是錯誤的？
- A 歌廳設固定席位部分以該部分座椅數計之。如為連續式席位，為該座椅正面寬度除 0.5 公尺所得之數（未滿 1 之零數不計）
- B 電子遊戲場供觀覽、飲食或休息使用設固定席位者，以該座椅數計之。如為連續式席位，為該座椅正面寬度除 0.5 公尺所得之數（未滿 1 之零數不計）
- C 俱樂部設固定席位部分，以該部分座椅數計之。如為連續式席位，為該座椅正面寬度除 0.5 公尺所得之數（未滿 1 之零數不計）
- D 觀光飯店供集會、飲食或休息用部分，設固定席位部分，以該部分座椅數計之。如為連續式席位，為該座椅正面寬度除 0.5 公尺所得之數（未滿 1 之零數不計）
思路引導 VIP
在評估一個場所能容納多少人時，我們會將長條座椅的總長度除以「每個人佔用的預估寬度」。請思考一下：在一個人員流動極快且環境吵雜的娛樂表演場所，與在一個相對安靜的俱樂部或飯店休息區相比，哪一種環境在安全管理上，應該被預期會擠進更多人？這種活動性質的「擁擠潛力」差異，會如何影響法規中設定的那個「人均寬度除數」呢？是除數越小代表管得越嚴，還是除數越大呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地辨識出法規中的細微差異！這題考驗的是對《各類場所收容人數計算方式》的熟練度。在計算「連續式席位」的收容人數時，除數的設定與場所的擁擠程度及避難風險息息相關，這正是法規設計的核心邏輯。
席位計算基準的差異
針對一般的俱樂部、電子遊戲場或觀光飯店的集會場所，法規規定是以寬度除以 $0.5 \text{ m}$ 來計算；然而，對於歌廳、舞廳、夜總會、電影院等人員密度更高、避難情境較複雜的場所，標準會更為嚴格，其連續式席位應以寬度除以 $0.4 \text{ m}$ 為計算基準。選項 (A) 將歌廳的標準誤植為 $0.5 \text{ m}$，因此是錯誤的。你可以發現，分母越小（例如 $0.4$），算出來的人數會越多，這代表法規對這類場所的消防安全有更高的預警要求。
▼ 還有更多解析內容