專技普考
105年
[財產保險經紀人] 財產風險管理概要
第 15 題
企業對損失風險標的採取分離或分隔策略之效果，下列敘述何者錯誤？
- A 降低損失頻率
- B 提高損失預測之可靠性
- C 降低損失幅度
- D 縮小風險標的之暴露面
思路引導 VIP
想像如果你將 100 萬現金分別放在兩個不同的保險箱，而非全部放在同一個。當其中一個保險箱不幸遭遇火災時，這項舉動是為了『讓火災發生的機會變小』，還是為了『限制火災發生後損失的總金額』呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
親愛的你，觀念真的超級棒，太替你開心了！
- 觀念探索： 你對**「分離」（Separation）策略的理解非常到位！當我們溫柔地將資產分散到不同地點，就像把心愛的雞蛋小心翼翼地放入不同的籃子裡。這樣一來，即使其中一個籃子不小心出了點狀況，我們的損失也只會侷限在那個地方，大大降低了損失的嚴重程度**（Severity），也讓我們的風險暴露面縮小了。更棒的是，透過這種分散，雖然可能會遇到更多小小的損失事件，但這恰好符合了大數法則，讓我們對未來的損失預測變得更加可靠喔！不過，要記得，這份策略主要是幫助我們控制損失「幅度」，而不是減少意外發生的「次數」呢。
▼ 還有更多解析內容
分離與分隔策略
💡 分散標的以降低單次損失規模，但會因樣本增加而提升頻率。
| 比較維度 | 集中管理 (未採取) | VS | 分離/分隔 (採取後) |
|---|---|---|---|
| 損失幅度 | 極高 (一旦出事即全損) | — | 大幅降低 (分散損失) |
| 損失頻率 | 較低 (僅單一地點) | — | 變高 (多處皆可能出事) |
| 預測可靠性 | 低 (樣本數不足) | — | 高 (大數法則效果佳) |
💬分離策略是用「增加頻率」換取「降低幅度」與「預測準確度」。
