專技高考申論題
105年
[會計師] 公司法、證券交易法與商業會計法
第 三 題
甲股份有限公司會計年度採曆年制，自 95 年度迄今，其董事長均由乙擔任。該公司因 96 年度有多筆關係人交易，未獲得股東會認同，致 96 年度迄今每年股東常會雖均依法召開，惟各年度決算報表股東常會均未予承認。乙董事長主張 96 年度之會計憑證（原始憑證及記帳憑證）已超過五年法定保存期限，只要董事長同意即可銷毀，銷毀後即無承認 97 年至 102 年之決算報表問題。試就商業會計法規定，乙董事長之主張是否合法？（10 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗考生跨法規整合能力。看到「決算報表未獲承認」與「憑證銷毀」，應立刻聯想《商業會計法》第38條關於憑證保存期限之起算點，並結合《公司法》第228條與第230條去定義何謂「年度決算程序辦理終了」，藉此破解董事長認為期限已屆的謬誤。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】決算報表未經股東常會承認時，會計憑證之法定保存期限應如何起算？負責人得否逕自主張屆期而予以銷毀？ 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容