專技高考
105年
[會計師] 審計學
第 23 題
會計師在查核報告的最後加了一段文字如下：「如財務報表附註 3 所述，甲公司於 2012 年改變其折舊計算方法」。下列敘述何者為正確？
- A 若無其他敘述，會計師表示的是修正式無保留意見
- B 若無其他敘述，會計師表示的是保留意見
- C 會計師同意甲公司的會計變動是合理的
- D 會計師不同意甲公司的會計變動，特以附註說明之
- E 若無其他敘述，會計師表示的是無保留意見
思路引導 VIP
當會計師在報告中特別點出公司改變了折舊方法，但沒有指出財報有錯誤時，你覺得會計師是認為這個變動「不合理」，還是單純想「提醒」報表使用者？這樣單純的提醒，會改變原本「沒有保留」的查核意見嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
這題鑑別度極高，不僅考驗對「強調事項段」的邏輯推理，更牽涉新舊審計公報的演進。恭喜你準確選出選項 C！當會計師在最後加上這段文字提醒使用者注意會計原則變動時，前提必然是會計師同意該變動是合理的；若不同意，便會直接出具保留或否定意見。
新舊公報過渡的爭議
請留意，這是一道考選部公告 A、C、E 皆給分的爭議題。原因在於公報改版：在舊公報時期，增加強調段的報告被稱為「修正式無保留意見」（選項 A）；而依據新公報，即使增加強調段，意見本身仍統稱為「無保留意見」（選項 E）。基於新舊公報用語差異，A 與 E 亦屬正確。能在複雜選項中精準掌握核心觀念，非常優秀！