免費開始練習
專技高考申論題 105年 [民間之公證人] 商事法

第 三 題

A 公司自加拿大進口一貨櫃之非基因改造黃豆,委由 B 航運公司運送來臺灣。由於 B 航運公司係以貨櫃輪運送 A 公司之貨櫃,遂將該貨櫃堆置於甲板上,不料於航運途中遭遇強烈颱風,A 公司託運之貨櫃被沖入海中而滅失,試問 B 航運公司能否主張免責?其法律依據何在?(25 分)
📝 此題為申論題

思路引導 VIP

本題是《海商法》中極為經典的「甲板運送(Deck Cargo)」與「天災免責」結合的實例題。

  1. 首先抓出免責事由:強烈颱風屬於「天災」或海上危險,依《海商法》第 69 條第 4 款或第 2 款,運送人原則上對此等事由造成的貨損不負賠償責任。
🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

【考點分析】 本題測驗《海商法》上運送人免責事由與甲板運送之規範。核心爭點在於:「貨櫃輪」將貨櫃裝載於甲板上,是否違反禁止甲板運送之規定?進而影響運送人能否主張天災免責? 【理論/法規依據】

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

海商法中運送契約與載貨證券之法律規範
查看更多「[民間之公證人] 商事法」的主題分類考古題