免費開始練習
專技高考申論題 105年 [民間之公證人] 強制執行法與國際私法

第 一 題

📖 題組:
二、請附理由說明下列債權得否聲明參與分配?
📝 此題為申論題,共 2 小題

小題 (一)

甲於民國(下同)105 年 2 月 1 日,聲請對乙強制執行,於執行程序終結前,乙之債權人丙聲明參與分配,並提出乙、丙間所簽訂且經公證人認證之和解書為據,其上載明:「乙願給付丙新臺幣(下同)100 萬元,如未於 104 年 12 月 31 日前履行,乙願無條件接受強制執行,絕無異議」。(15 分)

思路引導 VIP

本題的辨識關鍵是「認證」與「公證」的區別,以及「參與分配的積極要件」。丙要參與分配,必須具備執行名義(無執行名義僅能就假扣押/假處分等特定情形參與)。題目中的文書是「經公證人認證之和解書」。考生必須回憶強制執行法第4條,只有「公證書」能成為執行名義,「認證書」僅證明私文書形式真正,不具執行力,從而無法作為參與分配的依據。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【考點分析】 本題測驗參與分配之資格要件,並聚焦於區別公證法上之「公證」與「認證」之效力,判斷「認證之和解書」是否具備執行名義之資格。 【理論/法規依據】

小題 (二)

甲以對乙有 100 萬元債權為由,聲請查封乙所有 A 車與 B 車(市價各為 50 萬元),於執行程序終結前,丙持法院判令乙應將 A 車交付丙之確定判決,聲明參與分配。(15 分)

思路引導 VIP

本題考驗「參與分配程序的本質」以及「特定物交付請求權」如何主張權利。參與分配是針對「金錢債權」對債務人財產換價後的金額進行分配。丙的執行名義是「交付A車(特定物給付)」,屬非金錢債權,不能直接參與「分配」。考生應進一步引導:若丙是A車所有權人,應提起「第三人異議之訴」;若丙僅有債權(未取得所有權),則無法阻卻查封,且在該債權轉換為「金錢損害賠償債權」並取得新執行名義前,亦不得聲明參與分配。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【考點分析】 本題測驗「參與分配」之適用客體限制(限於金錢債權),以及非金錢債權人(特定物交付請求權人)面對標的物被查封時,應如何主張權利。 【理論/法規依據】

🏷️ 相關主題

強制執行程序中債權受償與救濟之法律實務
查看更多「[民間之公證人] 強制執行法與國際私法」的主題分類考古題