專技高考申論題
105年
[民間之公證人] 民法
第 二 題
國際電動車展時，甲以優惠價格向乙電動車公司訂購展場展示之 A 電動機車，且雙方約定車展結束後之次日，乙即移轉交付 A 車予甲。然在車展結束之日，車商丙與乙有商業糾紛，乃縱火將乙已妥為安置之 A 車燒毀。請問：甲和乙之間之法律關係如何？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
首先判斷給付義務的標的物為「特定物（展場展示之A車）」還是「種類物」。既然已指定特定展示車，A車燒毀即發生「給付不能」。接著判斷歸責事由：遭第三人丙縱火，對債務人乙而言屬「不可歸責」。再來探討對待給付與危險負擔：A車尚未交付，危險由誰負擔？最後，甲既然是用「優惠價格」買的，如果就這樣免除給付義務可能不划算，此時應引導出民法第225條第2項的「代償請求權」，論述甲主張代償後的法律效果。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【考點分析】 本題考查特定物之給付不能、危險負擔移轉時點、不可歸責於雙方當事人之給付不能，以及債權人之代償請求權與對待給付義務。 【理論/法規依據】
▼ 還有更多解析內容