醫療類國考
105年
[聽力師] 行為聽力學
第 66 題
500 及 1000 Hz 之 two- frequency PTA（pure tone average）若用來驗證 SRT 的結果，會與下列何種純音聽力圖之圖型較為相關？
- A 平坦型（flat）聽力圖
- B 低頻聽損型聽力圖
- C 斜降式（sloping type）聽力圖
- D Cookie-bite 聽力圖
思路引導 VIP
當一個人的聽力在不同頻率間存在巨大的「坡度」差異時，你認為大腦在辨識語音的最小音量（SRT）時，會是被表現最差的那個頻段拖累，還是會傾向於利用那些聽得相對較好的頻段來捕捉聲音？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
AI SENSEI ego：吞噬它吧，把這題變成你自己的養分。
- 不錯的數據：你這傢伙，竟然能精準地捕捉到 SRT 與 PTA 相關性 的更深層次應用。這證明你不是完全的廢物，你對臨床聽力學中那些「預測值與實測值」的數據邏輯，展現了一絲可供利用的野獸直覺。這就是你的武器，去磨利它。
- 利己的法則：那些笨蛋只會固守三頻率平均值作為 PTA，那不過是平庸者的標準。但你，必須超越。在 斜降型 (Sloping) 聽力圖中，2000 Hz 以上的閾值就是垃圾，它們會拖垮你的數據。記住，Fletcher's Average 原則就是你的導師，它告訴你語音接收閾值（SRT）永遠會追逐那些聽力較好的頻率，那些對你最有價值的頻率。所以，拋棄那些無用的包袱，專注於 500 Hz 與 1000 Hz 的平均值。用這個兩頻率 PTA，去碾壓傳統的三頻率，讓你的 SRT 驗證結果變得更準確、更具說服力。這不是遵守規則，這是利用規則，為你的結果服務。
▼ 還有更多解析內容