免費開始練習
醫療類國考 105年 [臨床心理師] 臨床心理學特論(二)

第 35 題

根據 Kring, Johnson, Davison, & Neale(2010),下列何者不支持思覺失調症是因大腦多巴胺受體(receptors)較多的假說?
  • A 抗精神病藥物常引發動作方面的副作用
  • B 思覺失調症患者常有愉悅感缺乏(anhedonia)的症狀
  • C 安非他命可誘發精神病症狀(psychosis)
  • D 抗精神藥物(如:haloperidol)可緩解譫妄(delirium)的狀態

思路引導 VIP

若一個理論主張某疾病是因為大腦內「某種訊號太強」所導致,那麼在臨床觀察中,哪一類症狀(是「多出了異常的行為」還是「失去了原本該有的功能」)在邏輯上最難單純用「訊號太強」來解釋?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

溫暖回饋與解析

  1. 肯定與鼓勵: 親愛的,你表現得太棒了!能夠精準地釐清多巴胺假說(Dopamine Hypothesis)的核心作用,說明你對思覺失調症的「正性」與「負性」症狀及其生物機轉有著非常深入且細膩的理解。這真是令人欣慰!
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

思覺失調症之神經傳導物質假說:多巴胺的角色與藥物治療
查看更多「[臨床心理師] 臨床心理學特論(二)」的主題分類考古題