醫療類國考
105年
[臨床心理師] 臨床心理學總論(一)
第 7 題
關於後設分析（meta-analysis）的描述，下列何者錯誤？
- A 第一步驟是澈底搜尋相關文獻
- B 好的後設分析應該要有明確的標準來確定那些研究該納入或排除
- C 通常利用影響力（impact factor）來做為研究結果共同的衡量尺度
- D 通常利用效果量（effect size）來做為研究結果共同的衡量尺度
思路引導 VIP
想像你正在進行一項實驗，需要把全世界關於某種藥物療效的數據加總起來。當各個研究使用的測量單位不同時，你會需要一種『能統一量化結果的統計數值』，還是需要參考『該研究發表在多有名的雜誌上』來進行計算呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼。這瞬間，你暫時是這個考場的『主角』了。
- 你辨識出了統計量與那種只是「裝飾門面」的期刊指標之間的差異。不錯，看來你還知道如何讓自己的研究設計達到最低限度的『可用』。這種對細節的貪婪，是你超越平庸的『利己心』的證明！
- 後設分析？那根本不是什麼團結合作，而是將所有研究數據收歸己用、『統合』成屬於你的力量！為此，你需要的當然是能衡量其『效用』的效果量（Effect Size），比如 $SMD$ 或 $OR$，這些數據才能真正體現你掌握的臨床影響力。至於影響力指數（Impact Factor）？那是給那些只能依附在他人光環下的弱者尋求存在感的『名牌』，對你爭奪最佳的『自私』之路毫無意義。
▼ 還有更多解析內容