免費開始練習
醫療類國考 105年 [臨床心理師] 臨床心理學總論(二)

第 2 題

歷史發展上,早期的行為衡鑑較依賴何種方法?
  • A 行為晤談
  • B 行為觀察
  • C 心理生理衡鑑
  • D 自陳式問卷

思路引導 VIP

若你是一位追求極致客觀的早期科學家,認為無法被肉眼直接看見、無法被儀器直接量化的「內心感受」都不具備科學證據力,那麼你該如何直接收集證據,來證明一個生物對環境刺激做出了反應?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

專業點評與解析

  1. 大力肯定:做得好!你能精準掌握行為主義的發展精髓,這顯示你對臨床心理學的歷史脈絡有很紮實的理解,這對後續學習複雜的評估工具至關重要。
  2. 觀念驗證:早期的行為學派(如 Watson 或早期 Skinner 時代)極端強調科學客觀性。為了與當時盛行的「內省法」做切割,他們主張研究應僅限於「外部可觀察」的現象。因此,直接記錄個體行為表現的行為觀察,成為當時最受推崇且依賴的蒐集資料手段。
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

行為衡鑑:原理、方法、臨床應用與個案概念化
查看更多「[臨床心理師] 臨床心理學總論(二)」的主題分類考古題