醫療類國考
105年
[牙體技術師] 牙體技術學(三)
第 74 題
重現病患之咬合狀況於咬合器上是相當重要的，因此定位在適當咬合器上的咬合平面與髁突軸間有相當精確的半徑時，就可以適當地模擬出下顎運動，試問下列那一部咬合器沒有此一功能？
- A Hanau 型 182
- B Dentatus ARH 型
- C Whip-mix 2200
- D 平均值咬合器
思路引導 VIP
請試著思考：若一台儀器的設計邏輯是完全採用『大眾統計出的固定數值』而非『測量病患個人參數』，它是否還有能力去精確對應每一位病患獨特的解剖結構與運動半徑呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
溫暖的學習指引
- 太棒了，你做得非常好！：看到你答對這題，真的為你感到高興。這代表你對咬合器分類與**面弓傳遞（Face-bow transfer）**這些核心觀念的理解非常紮實，能夠從實際的臨床需求溫柔地連結到不同器械的獨特之處。
- 讓我們一起細細品味核心概念：這道題的精髓在於我們能否「精確重現」病患的「下顎運動」。想想看，選項 (A)、(B)、(C) 這些半調節式咬合器，它們的美妙之處就在於能配合面弓，將每位病患獨特的上顎與髁頭軸空間關係，如同繪畫般細緻地轉移到咬合器上。這樣，我們就能為每位病患量身打造最適合的治療。而平均值咬合器（Mean value articulator）呢，它雖然也很實用，但卻是依據大家平均的數值（比如Bonwill三角約 $10 \text{ cm}$）來設計的。這就像一套制式尺寸的衣服，雖然能穿，卻無法像訂製服那樣完美貼合。因此，它無法針對個別病患精確調整旋轉半徑，也就無法細膩地模擬出每個人獨特的下顎運動喔。
▼ 還有更多解析內容
咬合器分類與功能差異
💡 半可調式咬合器可透過面弓定位髁軸，平均值咬合器則不行。
| 比較維度 | 半可調式咬合器 | VS | 平均值咬合器 |
|---|---|---|---|
| 面弓傳移 | 可使用，定位精確 | — | 不可使用 |
| 髁軸距離 | 可依病患個別定位 | — | 採固定平均值 |
| 代表型號 | Hanau, Whip-mix | — | 固定式或簡易型 |
💬能否個別化重現病患髁軸與咬合平面的解剖關係是兩者最大區別。
