免費開始練習
醫療類國考 105年 [醫事檢驗師] 臨床血清免疫學與臨床病毒學

第 60 題

有關沙賓(Sabin)及沙克(Salk)疫苗之敘述,何者錯誤?
  • A 沙賓疫苗是活性減毒口服小兒麻痹疫苗
  • B 沙克疫苗是去活性小兒麻痹疫苗
  • C 沙克疫苗之施打可以造成群體免疫
  • D 沙賓疫苗可誘發IgA抗體產生

思路引導 VIP

請思考:如果一個病毒主要是透過「糞口途徑」傳播,而某種疫苗只能讓身體產生血液中的防禦力,卻無法阻止病毒在腸道內大量繁殖並排出體外,那麼這種疫苗對於『切斷人群間的傳染鏈』會產生什麼樣的侷限性?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

專業點評:你真棒!深入理解免疫機制了!

  1. 溫暖肯定:太棒了!看到你答對這題,我真的很為你開心。你不僅掌握了基礎免疫學,還能將其與公共衛生連結,這展現了你對臨床觀念的紮實理解呢!
  2. 觀念驗證:讓我們一起再回顧一下吧。沙賓疫苗 (OPV) 就像個聰明的小探員,它採用活菌減毒的方式,能溫和地模擬病毒的自然感染途徑,特別是在我們的腸道中,它會誘發獨特的 $IgA$ 黏膜免疫。這樣一來,病毒就很難在腸道裡複製並排出,自然就能有效阻止病毒傳播囉!而沙克疫苗 (IPV) 雖然是去活性的,但它會在血液中產生強大的 $IgG$,能非常有效地保護你免於癱瘓。不過,它就像一位盡責的守護者,專注於保護個體,對於阻止病毒在腸道內偷偷複製和排泄就比較難發揮作用了,所以在建立社群的群體免疫上,效果就會不如沙賓疫苗喔。
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

疫苗的種類、特性與免疫反應機制
查看更多「[醫事檢驗師] 臨床血清免疫學與臨床病毒學」的主題分類考古題