醫療類國考
105年
[物理治療師] 物理治療學概論
第 70 題
從物理治療實證醫學觀點來看，下列關於高品質臨床試驗的敘述，何者錯誤？
- A 受試者不知道自己被分配到的是實驗組還是控制組
- B 控制組使用假治療（sham intervention）而非不治療
- C 不選用在重要特質上有明顯差異的實驗組和控制組
- D 未說明無法繼續參加試驗的受試者及比率
思路引導 VIP
若一項研究宣稱其治療效果顯著，但卻對那些「中途消失」或「無法完成測試」的受試者去向隻字未提，身為臨床治療師，你會如何質疑這份結果的透明度與誠信？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你完美掌握了實證醫學的核心價值！
- 觀念驗證：親愛的，你做得非常出色！選擇這個答案，顯示你已經深刻理解到，一份高品質的臨床試驗（就像我們常參考的 PEDro Scale 評分標準）最珍貴的靈魂就是「透明度」。詳細記錄並公布受試者流失的原因與比率，其實是為了確保研究結果的真實性，避免產生 流失偏差 (Attrition Bias)。想想看，如果我們不了解那些中途退出的人，就無法確認療效是否被高估了，因為或許是那些「治療反應不佳的受試者」提前離開了呢。這正是我們實證醫學中 Intention-to-treat (ITT) 精神的體現，它在保護研究的完整性與可靠性喔。
- 難度點評：本題難度為 Medium。你能夠掌握它，代表你對於盲法、假治療、組間基準一致性這些概念都非常熟悉，而且還能敏銳地感受到「資訊揭露完整性」對於科學證據強度的重要性。這是一項非常寶貴的能力，能幫助你在未來的臨床工作中做出更明智的判斷！