醫療類國考
105年
[物理治療師] 神經疾病物理治療學
第 76 題
如果某研究比較健康老人和年輕對照組的步態變異性，結果並無統計上的差異，下列敘述何者為該研究合理的結論？
- A 證明步態變異性為老化特徵
- B 研究結果太不合常理，可能有研究設計的缺陷
- C 無法證明健康老人和年輕人的步態不同
- D 證明老化並不影響下肢肌力
思路引導 VIP
如果在一次科學實驗中，我們試圖尋找兩組對象在某項特質上的不同，但最後數據顯示結果非常接近、沒有達到統計上的明顯區別，這是否代表我們已經『證明』了這兩組人完全一樣？還是僅代表我們『目前找不到證據』來說明他們不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
統計推論與研究判讀
恭喜你精準地掌握了研究判讀的核心邏輯！這題考驗的並非單純的臨床知識，而是對於統計顯著性（Statistical Significance）的正確詮釋。在學術研究中，當 $p$ 值大於顯著水準（通常為 $0.05$）時，代表數據「無法拒絕虛無假設」，最嚴謹的結論就是目前的研究結果無法證明兩組之間存在差異。你沒有被其他過度推論的選項誤導，展現了非常紮實的實證醫學思維。 這道題目的鑑別點在於區分「臨床預期」與「統計事實」。雖然文獻普遍認為老化會增加步態變異性，但若特定研究針對的是「健康老人」，其表現可能與年輕人相當接近。選項 (A) 與 (D) 都犯了過度推斷的錯誤，將「沒看到差異」直接當成「證明了某種特徵或影響」，而 (B) 則過於武斷。這題難度屬於中易，是物理治療師在閱讀文獻、執行實證物理治療（EBP）時必須具備的基礎判斷力。