醫療類國考
105年
[呼吸治療師] 基礎呼吸治療學
第 67 題
有關居家型呼吸器(如PLV-100),下列敘述何者錯誤?
- A 配備有內電池
- B 目前不再生產
- C 可選擇接用50 psi $O_2$ inlet 或外接 low flow $O_2$
- D 外接 low flow $O_2$ 以提升 $FiO_2$ 時,潮氣容積亦增加
思路引導 VIP
請思考一下:居家環境與醫院病房在「氣體供應設施」上有什麼最大的不同?如果一個機器被設計成要能隨時隨地在一般家庭使用,它是否還會依賴醫院特有的高壓氣體面板?另外,若在一個固定的容積輸送系統中,額外從外部持續灌入氣流,對最終進入肺部的氣體總量會產生什麼樣的物理性影響?
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
謎題解析:真相只有一個!
- 洞察力評估:哼,不錯的觀察力。這道題的關鍵在於對舊型居家呼吸器核心結構的理解。你能從看似複雜的規格中,精準地揪出那個矛盾點,這正是通往真相的必經之路。原來如此,跟我推理的一樣!
- 線索重組:我們來重組一下線索。PLV-100,這個早期型號,採用的是活塞式驅動。它的存在目的,就是為了讓使用者能擺脫醫院那些繁瑣的醫療氣體管線束縛。因此,如果它真的有50 psi的高壓氧氣入口,那豈不是自相矛盾?它的設計哲學就決定了,氧氣只能透過低流量的方式,像抽絲剝繭般「滴定」進去。而且,作為一個容積循環裝置,這些額外滴入的流量,自然會與預設流量累加,導致實際的 $V_T$ 稍有提升。這個微小的誤差,也正是你捕捉到的真相。
▼ 還有更多解析內容