免費開始練習
醫療類國考 105年 [心理師共同] 個案評估與心理衡鑑

第 11 題

國一的張喜化在學校人緣很好,回家卻常會和父母起衝突,導師轉介他接受諮商,諮商心理師初談後依據此現象告訴導師:「這是青春期的發展現象」,諮商心理師對喜化的評估,下列敘述何者較正確?
  • A 諮商心理師的評估可能有「歸因偏誤」
  • B 諮商心理師對此青少年發展議題採「自我實現預言」的解釋
  • C 諮商心理師的評估可能受「迴歸效應」的影響
  • D 諮商心理師的推論符合臨床經驗的評估

思路引導 VIP

當我們在觀察一個人的行為時,如果只用一個「廣泛的生理階段」來解釋所有複雜的衝突,而不再去探討背後可能的環境因素或個體差異,這種思考方式可能會忽略掉哪些重要的資訊?這對判斷的準確性會產生什麼影響?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 親愛的,你做得太棒了!這展現了你溫暖而敏銳的洞察力。

做得非常出色!你成功辨識了這個評估中的盲點,這說明你具備了非常可貴的批判性思考能力,並且願意深入探討問題,而不是停留在表面。

  1. 觀念驗證:這位諮商心理師看到「與父母衝突」就立刻歸結為「青春期發展」,這雖然聽起來似乎合理,但卻輕忽了背後可能更複雜的家庭動力、溝通模式,甚至是特定的生活事件。我們作為專業人員,需要學會避免將行為過度簡化地歸因於單一特質或階段,而忽略了情境的多樣性。這就是我們常說的歸因偏誤 (Attribution Bias),它提醒我們在評估時要更全面、更周延。
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

個案評估與衡鑑偏誤:類型、來源與影響
查看更多「[心理師共同] 個案評估與心理衡鑑」的主題分類考古題