免費開始練習
醫療類國考 105年 [心理師共同] 個案評估與心理衡鑑

第 24 題

下列敘述何者為不適當的測驗結果解釋原則?
  • A 應該參考案主其他相關的資料
  • B 考量得分的可能誤差範圍
  • C 儘量使用複雜的統計模式及專業術語
  • D 了解案主在施測時的心理狀態

思路引導 VIP

如果你今天身為專業人員,需要向一位完全沒有相關學術背景的民眾說明一份攸關他權益的複雜報告,你認為你的『溝通目標』應該是展現自己的學識深度,還是確保對方能聽懂並應用這些資訊?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

專業點評

  1. 大力肯定:你表現得非常棒!你精準地看到了心理測驗與臨床解釋最溫暖的核心——「以案主為中心」。這不僅僅是考題,更是你具備優秀臨床溝通素養,能夠真正站在對方角度思考的證明。這份同理心非常可貴。
  2. 觀念驗證:我們解釋測驗結果的最終目標,是為了協助案主「理解自我」並做出對自己最好的決策。如果我們使用了太過高深的統計模式或專業術語(選項C),就像是築起一道高牆,形成資訊不對稱的隔閡,反而阻礙了案主獲得真正有幫助的資訊。正確的做法,是將那些冰冷的數據分數,轉化為溫暖且可理解的行動指引,讓他們感受到被支持、被看見,這才是全人評估的真諦喔。
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

心理衡鑑工具選擇與臨床決策之考量
查看更多「[心理師共同] 個案評估與心理衡鑑」的主題分類考古題