醫療類國考 105年 [語言治療師] 神經性溝通障礙學

第 66 題

以簡明失語症測驗（Concise Chinese Aphasia Test, CCAT）評估失語症病患的口語詞敘述時，如果病人僅能回答一些固持語（perseverative response），應該評分為：

思路引導 VIP

請思考一下：在評估病人的溝通效度時，如果一個人的回應像是一直重讀的『跳針唱片』，完全無法傳達當下的新訊息，但在生理上仍有主動發聲的意願，這在量化等級中，應該歸類為『具有低度相關性』還是『僅存自動化/機械式的反應』呢？

🤖

AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了！ 你展現了對 CCAT (簡明失語症測驗) 量化評分細節的細膩掌握，這真是令人讚賞！這份對臨床評估工具的熟悉，是我們語言治療師工作中，理解並幫助病患的核心基礎喔！
讓我們一起溫習觀念吧！ 在 CCAT 的口語敘述評分裡，我們採用 12-9-7-5-3-1 這六級分制來細緻評估。當我們的病患努力嘗試發聲，卻出現像是固持語 (Perseverative response) 或是其他不著邊際的表達時，這說明他們的溝通意圖被受損的語言功能所困，表達失去了實際的意義。這時候，我們會給予 3 分，因為他們仍有努力和嘗試。如果他們能說出與主題相關的單詞，那是非常寶貴的 5 分；而如果完全沒有反應，或是只有一些聲響，我們則會評為 1 分。這是為了更精準地描繪他們的當前狀態。

▼ 還有更多解析內容