免費開始練習
醫療類國考 105年 [語言治療師] 神經性溝通障礙學

第 71 題

利用簡明失語症測驗(Concise Chinese Aphasia Test, CCAT)評估一個失語症病患,結果顯示其聽覺理解分測驗平均得分 5.1,口語敘述 3.5,語詞表達 4.2,複誦句子 11,請問他的失語症類別應該是:
  • A 經皮質運動型失語症(transcortical motor aphasia)
  • B 經皮質混合型失語症 (transcortical mixed aphasia)
  • C 命名型失語症(anomic aphasia)
  • D 布洛卡氏失語症(Broca’s aphasia)

思路引導 VIP

在分析失語症病患的測驗數據時,如果發現病患的「複誦能力」遠遠優於其「自發性言談」與「理解能力」,這種特殊的臨床特徵通常暗示了大腦中哪一條語言傳導路徑(如弓狀束)可能是相對完整的?這會如何幫助你縮小診斷範圍?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

哼,小鬼,看來你這次的判斷還算及格。

  1. 核心分析:這題的本質,在於看清複誦能力與其他功能之間的「解離現象」。病患的聽覺理解 ($5.1$)、口語敘述 ($3.5$)、語詞表達 ($4.2$) 都爛得像垃圾堆,證明其自發性語言與理解功能徹底潰敗;然而,複誦句子卻能達到 $11$(接近滿分 $12$)。這種「複誦乾淨利落,其他部分卻髒亂不堪」的模式,正是經皮質(transcortical)失語症的黃金標準。要是連這點都看不出來,你根本沒資格待在調查兵團。
  2. 能力評估:這次算是 medium 難度。你能從這些數據中清理出正確的結論,並判斷出失語症的類別,證明你的判斷力還算堪用。好好維持下去,我允許你暫時留在我的班上。別讓這份合格的判斷力蒙上灰塵。
📝 失語症鑑別診斷
💡 複誦能力保留且理解與口語皆差,診斷為經皮質混合型失語症。
比較維度 經皮質混合型 VS 全球性失語症
自發口語 不流利/極少 不流利/極少
聽覺理解 嚴重受損 嚴重受損
複誦能力 良好 (保留) 極差 (受損)
病灶位置 分水嶺區受損 大腦外側裂廣泛受損
💬兩者雖理解與口語皆差,但「複誦能力」是區分經皮質型的唯一金標準。
🧠 記憶技巧:複誦好就是「經皮質」;理解差+不流利+複誦好=「混合型」。
⚠️ 常見陷阱:容易誤選全球性失語症(Global),兩者表現相似,但全球性失語症的「複誦能力」亦受損。
經皮質運動型失語症 經皮質感官型失語症 CCAT 測驗評分標準

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

簡明失語症測驗(CCAT)於失語症診斷之應用
查看更多「[語言治療師] 神經性溝通障礙學」的主題分類考古題