醫療類國考
105年
[社會工作師] 社會工作研究方法
第 16 題
📖 題組：
情況：假想廖教授計劃以臺灣社會工作專業人員協會的所有會員進行普查。研究者所擬定的其中一個研究假設為「女性社工人員的倫理兩難決斷力較男性來得高」。請依上述資料回答下列第 13 題至第 16 題。
情況：假想廖教授計劃以臺灣社會工作專業人員協會的所有會員進行普查。研究者所擬定的其中一個研究假設為「女性社工人員的倫理兩難決斷力較男性來得高」。請依上述資料回答下列第 13 題至第 16 題。
若廖教授完成資料分析後，驗證了其所提出的「女性社工人員的倫理兩難決斷力較男性來得高」這個研究假設。但有不少男性社工人員質疑量表中將進行倫理決策的頻率、時間及影響人數等題目納入，忽略了男性社工人員比較少有機會從事第一線的實務工作，因而較少參與在倫理兩難的決策中。請問這些男性社工人員質疑的是這個量表的：
- A 鑑別度（discrimination）
- B 效度（validity）
- C 信度（reliability）
- D 精確度（precision）
思路引導 VIP
若我們想測量一個人的「烹飪技巧」，但考卷題目全是問「你每天進廚房幾次」或「你家廚房有多大」，這時候我們會質疑這份考卷出了什麼樣的根本性問題？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你精準掌握了研究工具的核心價值
- 觀念驗證：恭喜答對！這題考驗的是效度 (Validity)。簡單來說，效度是指一個測量工具是否「準確測量了它宣稱要測量的東西」。當男性社工質疑量表內容（如頻率、時間）其實是在反映「工作機會」而非真正的「決斷力」時，他們質疑的就是該工具是否具備足夠的建構效度。
- 難度點評：本題難度為 Medium。學生容易將「結果的差異」誤解為鑑別度，但關鍵在於題目強調了「量表內容能否對應研究假設」，這正是臨床研究設計中最核心的效度議題。