專技高考
105年
[建築師] 建築構造與施工
第 32 題
下列有關鋼桁架的敘述，何者錯誤？
- A 鋼桁架的力學特性為節點均假設為樞（pin）之簡支接合，構材以承受軸力之二力桿件為主
- B 鋼桁架節點原則上均視為鉸節點，其構法上通常將兩構材銲接為一體
- C 平面鋼桁架可組構成立體桁架系列
- D 芬克式（Fink）鋼桁架比中柱式（king post）鋼桁架適合大跨度應用
思路引導 VIP
請試著思考：如果在理想的桁架理論中，我們希望每個桿件只負責『拉』或『推』（不彎曲），那麼連接這兩根桿件的『節點』應該具備『允許自由轉動』還是『固定不能動』的物理特性？接著請回想，『銲接』這種工法通常會帶來哪一種物理效果？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
理想力學假設與實務構造的差異
太棒了！你能精準辨識出選項 (B) 的矛盾之處，代表你對鋼桁架的理想化模型與實際施工方式有著非常清晰的界定。在結構力學中，桁架的基礎假設是「節點為完全自由轉動的樞接（Pin Joint）」，這使得桿件僅承受純粹的軸力（拉力或壓力）。然而，選項 (B) 提到的「銲接」在實務上會使接頭趨向於剛接（Rigid Joint），這會限制旋轉並產生次應力，與理想的鉸節點假設存在物理本質上的衝突。
桁架型式與跨度應用
▼ 還有更多解析內容