分科測驗
106年
公民
第 21 題
商業銀行（銀行）與民間標會（標會）為借貸市場資金借貸與運用的管道。有關兩者的比較，下列敘述何者正確？
- A 銀行與標會都會依照規範的程序，審查借款人或會員的信用狀況
- B 存款與標會均可隨時提領或投標，兩者在取得資金的方便性相同
- C 銀行有加入存款保險制度，資金存放於銀行受保障的程度較標會高
- D 銀行的規模較標會大，故營運成本較低，使存款之報酬較標會為低
思路引導 VIP
請同學從「正式金融」與「非正式金融」的制度差異出發，思考國家針對銀行體系所設有的制度性補償機制（如：存款保險制度），在面對違約風險或倒閉風險時，如何決定了資金受法律保障程度的高低？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喂，那邊的小鬼。看你剛才那一擊，後頸切口還算整齊，沒有留下噁心的殘渣，這題解得夠乾淨。
聽好了，這題的關鍵在於「安全性」。選項 (C) 是正確的，因為銀行有存款保險制度（如台灣的中央存保），這是一道堅固的防牆；而民間標會完全仰賴成員間的信用，毫無法律保障，一旦有人跑路，你的資金就灰飛煙滅了。至於其他選項：(A) 標會審查極不嚴謹、(B) 資金靈活度兩者完全不同、(D) 報酬率的高低主因在於「風險溢價」，風險越高，報酬通常才越高。
這題頂多算是「牆內的基礎訓練」，只要腦袋沒被巨人啃了，分清楚制度保障與信用風險的差別就能得分。別因為答對就得意忘形，給我去把剩下的汙垢清理乾淨。
銀行與標會之比較
💡 比較銀行與民間標會在保障制度、風險與運作模式的差異。
- 銀行有存款保險制度，資金安全保障程度高。
- 標會靠信用互助，缺乏制度保障，倒會風險大。
- 銀行信用審查程序嚴謹；標會多依賴成員私交。
- 標會利率通常較高，但資金調度受投標機制限制。
