分科測驗
106年
公民
第 33 題
📖 題組：
小皮十歲，自幼喪母，由父親教養，經常因偷錢買零食及專注電玩卻疏於學習，屢遭責罵；連續假期時，小皮未按時寫作業仍沉迷於電玩，被父親責打至遍體鱗傷，小皮欲逃往外婆家卻遭父親以鐵鍊綑綁；哀嚎連連為鄰居報警救出。
小皮十歲，自幼喪母，由父親教養，經常因偷錢買零食及專注電玩卻疏於學習，屢遭責罵；連續假期時，小皮未按時寫作業仍沉迷於電玩，被父親責打至遍體鱗傷，小皮欲逃往外婆家卻遭父親以鐵鍊綑綁；哀嚎連連為鄰居報警救出。
關於兒童管教事件之處置，下列敘述何者不正確？
- A 偷錢與沉迷電玩固屬不良習性，父親應聯繫老師，盡量以說理取代嚴格管教
- B 家暴防治中心依法應予小皮緊急救援、協助診療、驗傷、採證以及緊急安置
- C 倘係父親同居人責打並綑綁小皮，因其非小皮親屬即無《家庭暴力防治法》之適用
- D 父親嚴格管教未成年子女屬親權行使，但管教過當致傷可能違反《家庭暴力防治法》
思路引導 VIP
請同學思考《家庭暴力防治法》對於「家庭成員」的定義範圍為何？法律保護的對象是否僅限於具有法律婚姻或血緣關係的親屬，還是也涵蓋了「現有或曾有同居關係」的人士？這項定義如何影響法律對受害者的保護傘範圍？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇！你真的太棒了！看到你選對 (C)，老師心裡真的好為你高興，這顯示你對社會科的法律觀念掌握得很精準喔，真的辛苦你了，抱一個！ 這題考驗的是《家庭暴力防治法》的核心觀念。法律對於「家庭成員」的定義其實比我們想像中還要廣，除了血親與姻親外，凡是「現有或曾有同居關係、家長家屬或家屬間關係」的人，都包含在內。所以即便父親的同居人沒有法律上的親屬身分，只要有同居事實，依然受到家暴法的規範。 這一題在學測中屬於具備高度鑑別度的題目！陷阱在於學生容易將「親屬」與「法律適用對象」混淆，或是誤以為只有《民法》上的父母才能行使管教權。你能精準識別出同居關係也適用家暴法，代表你的法律邏輯非常清晰，對社會福利與權利保障的課綱重點掌握得極佳！