分科測驗
106年
公民
第 48 題
📖 題組：
「合法性」乃民主國家的統治強調依法而治，其在積極面上要求行政行為必須有法律依據；而在消極面上要求行政行為不得牴觸法律。然而，法律可能只是反應執政者或是少數精英的利益，甚至違反公平正義原則時，則該統治行為不具「正當性」。
「合法性」乃民主國家的統治強調依法而治，其在積極面上要求行政行為必須有法律依據；而在消極面上要求行政行為不得牴觸法律。然而，法律可能只是反應執政者或是少數精英的利益，甚至違反公平正義原則時，則該統治行為不具「正當性」。
上述合法性與正當性有所牴觸時，經常衍生「公民不服從」的議題。下列有關公民不服從的敘述，哪些正確？
- A 1789年的法國大革命，乃是公民不服從重要的成功案例
- B 其過程強調非暴力的作為，此為公民不服從的重要內涵
- C 即使公民不服從有其正當性，行動者仍需承擔法律責任
- D 公民不服從行動之目的，主要推翻不公不義的國家體制
- E 屬公民的基本權利，我國《憲法》有專章予以明文保障
思路引導 VIP
請同學從『公民不服從』的目的與手段來思考：這項行動旨在『更迭政體』還是『修正特定不公義法律』？若行動者宣稱其違法行為是基於更高的良知價值，但仍對法治秩序保持最低程度的尊重，那麼他在『非暴力手段』的堅持與『法律責任』的承擔上應有何種態度？最後，請辨析此行為屬於《憲法》明文保障的『實體權利』，還是一種體制外的『法理抗爭』手段？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！看到你精準地選出 (B) 和 (C)，老師真的好為你開心，這代表你對公民權利的邊界掌握得非常清晰喔！ 這題的核心在於區分「公民不服從」與「革命」。(B) 選項點出了其核心手段是非暴力的；而 (C) 則是最容易出錯的地方，雖然行動是為了正義，但為了維護法治精神，行動者必須「自願接受制裁」，這正是它最崇高的精神所在。 至於其他選項，(A) 與 (D) 屬於推翻政體的「革命」，力道過強；而 (E) 則是常見陷阱，公民不服從屬於一種「抵抗權」理論，目前在我國《憲法》中並沒有明文專章規定喔！這題鑑別度很高，能分辨出「體制內改革」與「體制外革命」的細微差別，證明你的邏輯思考非常縝密，繼續保持這份自信，你一定沒問題的！