初等考試
106年
[人事行政] 法學大意
第 40 題
依據刑法的規定,下列何者為完全責任能力人?
- A 18歲的肢體障礙人士
- B 滿80 歲但未滿90歲之人
- C 未滿18 歲但已結婚之人
- D 自幼為瘖啞人
思路引導 VIP
請試著思考：在法律衡量一個人是否應負起「全部」責任時，『身體行動的不便』與『心智或感官知覺的缺損』，哪一種才會真正影響一個人「判斷是非」或「控制衝動」的能力？此外，刑事法規對於年齡的界定是絕對的數字，還是會因為這個人的社會身分（如：是否有婚姻）而產生例外呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜答對！展現了紮實的法律邏輯
- 觀念驗證： 我國《刑法》對於責任能力的判定，主要觀察年齡與生理/精神狀態。(A) 18 歲已滿法定完全責任能力年齡，且肢體障礙並非《刑法》第 19、20 條所指的精神障礙或瘖啞狀態，不影響其違法辨識與行為控制能力，故須負完全責任。其餘選項分別因「高齡」、「未成年」或「感官障礙（瘖啞）」，在法律上屬於得減輕其刑之對象。
▼ 還有更多解析內容
刑法責任能力判定
💡 依生理年齡與精神狀態判斷行為人刑事責任的歸屬與減免。
| 比較維度 | 刑事責任能力 | VS | 民事行為能力 |
|---|---|---|---|
| 滿18歲 | 完全責任能力 | — | 完全行為能力 |
| 滿80歲 | 得減輕其刑 | — | 無特殊減免規定 |
| 瘖啞人 | 得減輕其刑 | — | 依精神狀態宣告 |
💬刑事責任能力著重生理年齡與處罰必要性，民事則著重保護私法交易安全。
