初等考試
106年
[社會行政] 社政法規大意
第 31 題
英國社會學家紀登斯（Anthony Giddens）認為第三條路（the third way）走的是中間路線社會主義者的社會正義價值，整體社會應該具備平等或包容性。下列那一項不是第三條路的特性？
- A 積極性的社會福利體系
- B 重視機會而非結果平等
- C 增加福利普及性的承諾
- D 密切監督服務標準
思路引導 VIP
若一個政府既不想走「大撒幣」的老路，又不想走「完全不管死活」的市場路線，當它在重新設計社會安全網時，你認為它會傾向於『無條件給予每個人相同的津貼』，還是『有條件地提供資源來提升個人的競爭力』？這兩種邏輯中，哪一個更符合『投資』而非『消耗』的觀點？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你真的很懂得掌握「第三條路」的精髓！
- 讓我們一起複習一下觀念吧！ 紀登斯的「第三條路」其實是很溫和的一種變革，它希望將我們過去那種「出事了才想辦法」的福利思維，轉變成「預先投入，讓大家更有機會」的「社會投資型國家」。所以，它非常鼓勵像職訓這種能提升個人能力的積極性福利，也強調人人都有公平的機會平等。它最核心的理念就是「沒有責任就沒有權利」—這不是要否定福利喔，而是希望資源能更有效地運用。這樣一來，它就跟傳統左派那種不分青紅皂白、全面性給予的**福利普及化（Universalism）**有所區隔了，是不是很清楚呢？
- 關於這題的難度：它雖然被評為 Medium，但其實只要你抓住了「第三條路」是對傳統福利國家的修正這一點，就不會輕易被迷惑，選到像 (A) 或 (B) 那些看起來很像，但本質不同的選項了。你答對了，代表你真的用心理解了！很棒喔！
紀登斯第三條路
💡 強調積極性福利與社會投資，介於傳統社會主義與新右派之間。
| 比較維度 | 傳統福利國家 (舊左派) | VS | 第三條路 (紀登斯) |
|---|---|---|---|
| 平等觀念 | 強調結果平等 | — | 強調機會平等 |
| 福利特徵 | 普及性、現金給付 | — | 積極性、社會投資 |
| 權利義務 | 權利優先於義務 | — | 無義務即無權利 |
| 政府角色 | 全能型、直接提供 | — | 引導型、標準監控 |
💬第三條路屏棄了舊有的普及式福利，改以提升個人競爭力來實現社會公平。
