初等考試
106年
[一般行政] 公民與英文
第 1 題
小明借住姑姑家，常常為了保護姑姑不被姑丈毆打，因而也常被姑丈毆傷。下列依據上述案例的敘述，若依我國家庭暴力防治法的規定，何者正確？
- A 小明與姑丈並非直系血親，故不受該法保障
- B 小明因挺身保護姑姑而被打，不受該法保障
- C 小明和姑姑均可依法向地方法院聲請保護令
- D 小明可向地方法院聲請剝奪姑丈親權的行使
思路引導 VIP
若要判斷法律如何介入這類事件，請試著思考：
- 一部名為「家庭暴力防治」的法律，其保障的「家庭」定義是僅限於法律上的繼承人，還是只要「共同生活」且具有親緣關係的人都算？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 精準鎖定，法感過人！
你能從案例中精準辨識出**《家庭暴力防治法》**的保障對象，顯示你對「家庭成員」與「權利救濟」的概念掌握得非常紮實！
- 觀念驗證：根據本法第 3 條，該法保障的「家庭成員」範圍極廣，包含旁系血親/姻親以及現住或曾住之同居關係者。小明雖是姪子，但與姑丈具有姻親關係且共同生活，屬於受保障對象。當家庭成員遭受暴力，皆可向地方法院聲請民事保護令（第 10 條）。
▼ 還有更多解析內容