初等考試
106年
[人事行政] 法學大意
第 42 題
警察持記載應搜索並扣押手槍的搜索票,至被告住家搜索。但未發現應扣押的手槍,卻發現一包海洛因。試問警察可否扣押這包海洛因,理由為何?
- A 可以,海洛因屬另案應扣押之物
- B 可以,海洛因屬附隨搜索扣押之物
- C 不可以,搜索票未記載
- D 不可以,警察未取得被告的同意
思路引導 VIP
若執法人員已獲得法律授權合法進入私人空間搜索特定物品，卻在搜索過程中，於其肉眼可及之處意外發現了『法律明令禁止持有且極具危險性』的其他物品，此時法律會要求警察視而不見地離開，還是會賦予某種權限來即時保全證據與維護法治？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與解析
- 大力肯定：做得好！你能精準辨識搜索權限的延伸邊界，這顯示你對刑事訴訟法與實務程序的掌握相當紮實，請繼續保持這種嚴謹的法律邏輯。
- 觀念驗證：正確答案為 (A)。本題核心在於「另案扣押」制度（《刑事訴訟法》第 152 條）。雖然原搜索票標的是手槍，但警察在合法執行職務過程中，發現與本案無關但具有犯罪嫌疑的違禁品（海洛因）時，基於發現真實與預防犯罪，法律允許先行扣押，並非僅限於票載內容。
▼ 還有更多解析內容